Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээлийн үлдэгдэл 7,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй, үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 15,940,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.
• Нэхэмжлэгч: М.Б - зээлийн үлдэгдэл 7,500,000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Б.Б, Р.Э - зээлийн гэрээний үндсэн дээр зээлийн хүүгээ төлөөд явж байсан, илүү мөнгө төлсөн зүйлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Б, Р.Э нараас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээлийн үлдэгдэл 7,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М.Б-т олгох, хариуцагч Б.Б-ын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 283.4 зүйл, 56.1.8, 492.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагч Б.Б-ын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг буруутгахгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтыг өөрчлөн найруулж, хариуцагч Б.Б-ын гаргасан давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч М.Б-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй гэж шийдвэрлэснийг буруутгахгүй.
• Хариуцагч Б.Б нь өрийг хүлээн зөвшөөрч, сайн дураараа төлбөрийг гүйцэтгэсэн байх тул түүнийг буцаан шаардах эрхгүй.
• Зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлэн өгсөн мөнгөн хөрөнгөд хүү тооцох эрхгүй.
• Хариуцагч тал зээлийн үйл ажиллагааг тусгай зөвшөөрлийн дагуу эрхэлнэ гэж маргасан байхад анхан шатны шүүх энэ талаар хууль зүйн дүгнэлт хийлгүйгээр маргааныг хянан шийдвэрлэсний улмаас шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
• Нэхэмжлэгч М.Б-иас 2020 оны 04 сарын 22-ны өдрийн Зээлийн гэрээ-ний дагуу 10,600,000 төгрөгийг хариуцагч Б.Б, Р.Э нарын өмчлөлд шилжүүлэн өгсөн үйл баримт тогтоогдохгүй байна.