📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд холбогдох үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.М. - 4,580,000 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Д.Б. - 8,737,500 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Б- аас 425,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.М- т олгох, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 281.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.М.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар анхан шатны шүүхийн алдааг залруулан дүгнэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 425,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.М- т олгох, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар анхан шатны шүүхийн алдааг залруулан дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч Г.М- нь зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 11,200,000 төгрөг төлөхөөс 11,625,000 төгрөг төлж, 425,000 төгрөг илүү төлсөн байх тул хариуцагч Д.Б- аас 425,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.М- т олгох нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцнэ.
- Хариуцагч Д.Б- ы сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагад нэхэмжлэгч Г.М- нь зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн гүйцэтгэсэн болох нь хэргийн нотлох баримтаар тогтоогдсон, энэ талаар дээр дүгнэсэн тул хариуцагч Д.Б- нь зээлийн үүрэг, мөн алданги тооцон шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух