Тогтоол №9651

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Э нь Б.С-тэй хамтран амьдарч байхдаа банкны зээлээр худалдаж авсан автомашиныг Б.С-н нэр дээр бүртгүүлсэн байна.
• Нэхэмжлэгч: Б.Э нь 76-02 УНЦ улсын дугаартай Тоёота приус маркийн автомашины шударга өмчлөгч мөн болохыг тогтоож, өмчлөлд шилжүүлэх, тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээг нэр дээрээ шилжүүлэхийг даалгуулах.
• Хариуцагч: Б.С нь уг автомашиныг нүүрхэмжлэгчээс хүүхэд төрүүлсний талархал болгож бэлгэнд авсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-24, Дугаар: 101/ШШ2018/01823
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Б.Э-г автомашины өмчлөгчөөр тогтоож, автомашиныг Б.Э-д олгох, гэрчилгээг нэр дээр шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 106.1-д заасныг баримтлан автомашины төлбөрийг нэхэмжлэгч төлсөн гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-07-25, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг нэг талыг барьж үнэлсэн, хууль бус үнэлгээг үндэслэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлээгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Маргаж байгаа автомашиныг хариуцагч Б.С гэрчилгээ бичигдсэн 2017 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдрөөс хойш одоог хүртэл өөрийн нэр дээр эзэмшиж, ашиглаж байгаа нь тогтоогдсон.
• Зохигчид 2013 оноос хойш хамтын амьдралтай байж, тэдний дундаас 2017 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр охин төрсөн үйл баримтад маргаагүй.
• Хариуцагчийн "хүүхэд төрүүлж өгсөн талархал болгож бэлгэнд авч өгсөн" гэх тайлбар нь илүү үндэслэлтэй байна.
• Иргэний хуулийн 276.2-т зааснаар эд хөрөнгө шилжүүлснээр бэлэглэлийн гэрээг байгуулсанд тооцдог тул мөн хуулийн 196.1.1-д зааснаар талуудын хооронд бэлэглэлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгч нь автомашиныг бэлэглэхээс өөр үндэслэлээр шилжүүлсэн гэх байдлыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотолж чадаагүй.
• Иймд нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй.