ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хамтран амьдрах хугацаандаа бэлэг өгсөн боловч хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг ноцтой гомдоосон тул бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгож, төлсөн зардлуудыг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээр эд зүйл авахуулаагүй, харин автомашин засвар, эмнэлгийн зардлыг төлсөн боловч гомдоогүй тул буцаан төлөхгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хуулийн заалт тогтоогдохгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гаргасан зарим нэхэмжлэлийн шаардлага нь бэлэглэлийн гэрээтэй холбоогүй, тухайлбал автомашин засвар, эмнэлгийн төлбөрийг төлсөн нь Иргэний хуулийн 496 дугаар зүйлийн 496.1-д заасны дагуу буцаан гаргуулах үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, уг зардлыг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан зарим нотлох баримтыг хуульд заасны дагуу үнэлээгүй, талуудын хоорондын маргаанд хамаарах Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт болсон. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс төлсөн зардлыг буцаан гаргуулах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух