ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас автомашин худалдан авахад шилжүүлсэн мөнгийг зээл хэмээн буцаан шаардсан. Хариуцагч нь мөнгийг урьдчилсан байдлаар бэлэг болгон өгсөн, зээлсэн зүйл биш хэмээн тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийн бодит байдлыг үнэлэлт, дүгнэлтгүй хэт хийсвэр гаргасан, журмыг зөрчсөн хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмаар явуулсан, хуулийг зөв хэрэглэсэн, давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч татгалзлынхаа үндэслэл болох хайр сэтгэлийн холбооны хүрээнд, гэрлэхээр тохиролцсон нөхцөлд бэлэг болгон өгсөн гэх тайлбарыг баримтаар нотолсон. Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний харилцаа үүссэнийг баримтаар нотолж чадаагүй. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэх баримт байхгүй тул Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсэгт заасан зээлдэгчийн үүрэг үүсээгүй. Төлбөр хийгдсэн нөхцөл байдал нь Иргэний хуулийн 276 дугаар зүйлийн 276.1, 276.2-т зааснаар бэлэглэлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлтэй. Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй. Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан нэмэлт үндэслэлүүдийг нэхэмжлэлдээ дурдаагүй, хэлэлцээгүй байсан тул давж заалдах шатны шүүх хэлэлцэх боломжгүй. Гэрчийг оролцуулах ажиллагаанд журам зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух