Тогтоол №9197

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь зээлдэгч компани болон түүний батлан даагч иргэдээс зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдсэн хүү гаргуулах, мөн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч иргэд нь бизнесийн онцлог, цаг уурын нөхцөл байдал зэргийг үндэслэн хүүнд хөнгөлөлт үзүүлэх, нэмэгдүүлсэн хүүг хасуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч компани болон түүний батлан даагч иргэдээс зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдсэн хүү нийт 45.188.915,67 төгрөг гаргуулж, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагч нараас гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь бизнесийн онцлог, цаг уурын нөхцөл байдлыг харгалзан хүүг хөнгөлж, нэмэгдүүлсэн хүүг хасаж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн эрхэлдэг бизнесийн онцлог, цаг уурын нөхцөл байдлыг харгалзан хүүг хөнгөлөх, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөс чөлөөлөх хууль зүйн үндэслэл байхгүй, гэрээг зөрчсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Энэ хэргийг хяналтын шатны шүүхэд шилжүүлсэн тухай мэдээлэл байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн. Учир нь, банк нь зээлдэгч компанитай гэрээ байгуулсан боловч зээлдэгч компаниас зээлийг төлүүлэх талаар хангалттай арга хэмжээ аваагүй, үүргээ биелүүлэх чадваргүй нь илт тодорхой байгааг нотлоогүй байхад, шууд батлан даагч иргэдээс зээлийн гэрээний үүргийг төлүүлэхээр нэхэмжилсэн нь хуулийн үндэслэлгүй гэж үзсэн. Мөн банк нь барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч бус этгээд болох батлан даагч нарт холбогдуулан шаардлага гаргасан нь ойлгомжгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.