ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон орон сууцны үнийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагч “Сүлд ивээл констракшн” ХХК-аас 63.752.030 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч “Баянмараат” ХХК-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, гэрч сонсох хүсэлтийг хангаагүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл болон шилжүүлсэн мөнгийг шаардах эрхтэй, хариуцагч нь төлбөрийн үлдэгдлээ нотолж чадаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хэргийн баримтаас харахад хяналтын шатны шүүх хуралдааны тэмдэглэл байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний дагуу захиалагч тал гүйцэтгэгч талд төлөх төлбөрийн үлдэгдэлтэй байсан бөгөөд гэрээгээр тохиролцсон ажлыг гүйцэтгэсний төлбөрийг шаардах эрх нэхэмжлэгчид үүссэн. Хариуцагч нь төлбөрийн үлдэгдлийг гэрч болон бусад баримтаар нотлож чадаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух