Тогтоол №6500·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "...тек интернэшнл" ХХК нь "...н удирдах газар" ОНӨААТҮГ-тэй ган болон цайран хоолой нийлүүлэх гэрээ байгуулсан. Нэхэмжлэгч барааг хугацаа хэтрүүлэн нийлүүлсэн тул хариуцагч гэрээний дагуу алданги тооцон төлбөрөөс хассан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гэрээний төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул алданги төлөхийг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "...тек интернэшнл" ХХК нь хариуцагчаас 36,822,935 төгрөгийн алданги гаргуулахыг хүссэн. Учир нь хариуцагч гэрээний төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй.
- **Хариуцагч**: "...н удирдах газар" ОНӨААТҮГ нь гэрээний дагуу төлбөрөө бүрэн төлсөн, харин нэхэмжлэгч бараа нийлүүлэх хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээний дагуу алданги тооцсон.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-02-01, **Дугаар**: 182/ШШ2019/00257
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 28,361,065 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-д заасныг баримтлан гэрээний хугацаа хэтрүүлсэн алдангийг тооцсон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-01, **Дугаар**: 591
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Зохигч тооцоо нийлэхдээ алданги оруулаагүй тооцсон, мөн гэрээнд заасан хугацааг нэхэмжлэгч өөрөө хэтрүүлсэн тул анз шаардах эрхгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч өөрөө гэрээний хугацааг хэтрүүлсэн тул алданги шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-05-30, **Дугаар**: 591
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэлийн шаардлага нь хэрэгт байгаа баримтаар тогтоогдож байхад шүүх нотлох баримтыг бодитой үнэлээгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 11-т "нийлүүлэгч бараа нийлүүлэх ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй бол хугацаа хэтрүүлсэн хоног тутам нийт үнийн дүнгийн 0.5%-н алданги төлөх үүрэгтэй" гэж заасан.
- Гэрээгээр ган болон цайран хоолой нийлүүлэх үүргийг нэхэмжлэгч хүлээсэн тул гэрээний 11 дэх хэсгийн заалтыг "захиалагч"-д буюу хариуцагчид хамааруулах, улмаар хариуцагчаас алданги гаргуулах үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний 6.4, 6.5 дах заалт, гэрээний ерөнхий нөхцөлийн 17.1, гэрээний тусгай нөхцөлийн 10 дахь заалтыг алданги гаргуулах нөхцөл болгосон боловч энэ нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлохгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 224, 232 дугаар зүйлийн холбогдох зохицуулалтад нийцсэн.
- Хэргийн оролцогч нь шаардлага, татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагыг нотолж чадаагүй.
ХуульTech