Үйл явдал
Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй урьдчилгаа төлбөр болон тээврийн зардлын нөхөн төлбөр. Нэхэмжлэгч нь өвс нийлүүлэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр төлсөн боловч хариуцагч нь тохиролцсон хугацаанд барааг чанартай нийлүүлээгүй тул нэхэмжлэгч тээврийн зардал болон бусад хохирлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээний дагуу барааг нийлүүлэхгүй, мөн барааг шалгах боломж олгоогүй тул урьдчилгаан мөнгөн дүн болон тээврийн зардлыг нөхөн төлүүлнэ гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барааг бэлтгэсэн боловч нэхэмжлэгч өөрийн биеэр очиж үзэхгүй байсан тул барааг авах боломж олгоогүй, мөн байгалийн нөхцөл байдлын улмаас гэрээний үүрэг биелэхэд хүндрэл гарсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, хариуцагчаас урьдчилгаан мөнгөн дүн болон тээврийн зардлыг гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь гэрээнд заасан барааг нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн, учир нь нэхэмжлэгч барааг шалгах боломж олгоогүй байхад хариуцагч өөрийн тээврийн хэрэгслээр барааг ачуулж өгөх шаардлагагүй болсон тул тээврийн зардлыг хариуцах ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэрээнд заасан барааг нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 243.1, 254.1, 256.1).
- Хариуцагч нь барааг нийлүүлэх, ачих, хүргэх үүргийг хариуцах ёстой байсан тул барааг нийлүүлээгүй нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ.