ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны салбар нь тэтгэврийн зээлийн гэрээг цуцлуулж, зээлдэгч нас барсны улмаас хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулахээр нэхэмжилжээ. Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээл аваагүй, туслах зорилгоор гарын үсэг зурсан, үүрэг нь үндсэн зээлдэгчтэй холбоотой байсныг улсын тэмдэгтийн хураамжтай холбоотойгоор тайлбарлажээ. АНХАН ШАТ: Банкны нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг төрийн санд үлдээжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Банк хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээнд хүлээсэн үүргээ бүрэн хариуцдаг, харилцан тохиролцсон, хуулийн дагуу шаардах эрхтэй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх, эсхүл дахин хэлэлцүүлэхээр гомдол гаргав. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, банкинд давуу талтайгаар шийдвэрлэжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ биелүүлэх ёстой. Тэтгэвэр олголт зогссон нь зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхэд саад болохгүй. Банкны зээлийн журам, Иргэний хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарласан анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь үндэслэлгүй. Банкны нэхэмжлэлийг хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух