Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон хөөн хэлэлцэх хугацааны асуудлаар маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид нийт 4,358.3 ам.долларын хэмжээний мөнгөн хөрөнгийг 9 удаагийн гүйлгээгээр зээлүүлсэн боловч хугацаанд нь буцаан төлөөгүй тул үндсэн мөнгө болон хохирлыг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч тал авсан мөнгө нь засварын ажлын хөлс байсан бөгөөд зээлийн мөнгөний хэсэг нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлсэн мөнгө болон түүний ханшийн зөрүүгээр үүссэн хохирлыг гаргуулах шаардлагатай ба эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны хүсэлт гаргаснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэв.
• Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгөний тодорхой хэсэг нь засварын ажлын хөлс байсан тул зээл биш, мөн гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг багасгасан. Шүүх хариуцагч тал засварын ажлын хөлс гэж маргаж буй мөнгөний хувьд засварын ажил хийж гүйцэтгэхээр тохирсон болохыг баримтаар нотлоогүй тул зээлийн үүрэг хэвээр байна гэж үзсэн; мөн эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаанд хандсан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдаагүй, учир нь зарим зээлийн мөнгөн хөрөнгийн хувьд буцаан төлөх хугацаа тогтоогдоогүй байсан тул зээлдүүлэгчийн шаардсанаар төлөх үүрэг үүсэх бөгөөд Иргэний хууль 283.1-д үндэслэн хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй гэж дүгнэв. Мөн нэхэмжлэгч ам.долларын ханшийн зөрүүгээр хохирол гаргуулсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн гэрээнд хүү тогтоосон тохиолдолд зээлдэгч нь үндсэн мөнгө болон тогтоосон хүүг эргүүлэн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
• Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан данс нь төгрөгийн данс байсан бөгөөд хариуцагч тал ам.доллар зээлж авах хүсэлтэй байсныг баримтаар нотлоогүй тул ханшийн зөрүүний хохирлыг гаргуулж болохгүй.
• Зээлийн мөнгөн хөрөнгийн хувьд буцаан төлөх хугацаа тогтоогдоогүй бол зээлдүүлэгчийн шаардсанаар төлөх үүрэг үүсэх тул хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо эдгээр баримтыг үндэслэн тооцох ёстой (Иргэний хууль 283.1).