Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон валютын ханш тооцох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас доллараар зээлсэн мөнгөнийг тохиролцсон ханшаар төлүүлэхээр бичгээр хэлцэл хийсэн тул мөнгөний ханш өөрчлөгдсөн байх үеийн ханшаар тооцох ёстой гэж үзсэн. Хариуцагч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлсэн мөнгөний ханш өөрчлөгдсөн тул 2017 оны ханшаар тооцож, мөнгөний үлдэгдлийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй, мөн мөнгөний ханшийг зээлсэн үеийн ханшаар тооцох ёстой гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь 2017 оныг хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдах баримт гэж үзсэн боловч, 2017 оныг хариуцагч зээлсэн мөнгөнийг хүлээн авсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж дүгнэсэн тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь зээлсэн мөнгөнийг хүлээн авсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 79.1, 79.3).
- Валютын ханш өөрчлөгдөх тохиолдолд мөнгөний ханш өөрчлөгдөх тухай хууль нь монгол төгрөг болон гадаад валютын харьцаанд хамаарахгүй тул зээл авах үеийн ханшаар тооцох ёстой гэж дүгнэв (Иргэний хууль 218.1).
- Зээлийн гэрээг мөнгө шилжүүлснээр байгуулагдсан гэж үзэх нь зөв байна (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух