ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 11,255,000 төгрөг гаргуулахээр шаарджээ. Хариуцагч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, зээлээ төлчихсөн гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281.1, 232.8-д заасныг үндэслэн хариуцагчаас 9,380,000 төгрөг гаргуулж, 1,875,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, зээл төлсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, бусад төлбөрүүд нь зээлтэй хамаагүй гэж гомдол гаргав. Нэхэмжлэгч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, хариуцагч төлбөрөө төлөөгүй гэж хариу тайлбар хийжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд 2011 оны 01 сарын 27-ны өдөр байгуулсан зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр байсныг шүүх тогтоов. Хариуцагчийн 2012 оны 08 сарын 17-ны өдрийн гар бичмэл нь төлбөрийн үүргийг 5,000,000 төгрөгөөр тодорхойлсон байна. Иргэний хуулийн 79.1-д зааснаар үүрэг хүлээсэн этгээд шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдсанд тооцогдоно. Иймд хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх хариуцагчийн тайлбар үндэслэлгүй. Давж заалдах шатны шүүх нь үүргийг 5,000,000 төгрөгийн үндсэн зээл, 2,500,000 төгрөгийн алданги, нийт 7,500,000 төгрөгөөр тогтоож, төлсөн 220,000 төгрөгийг хасч, 7,280,000 төгрөгийг гаргуулахаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулжээ. Хариуцагч нь төлбөрийн үүргийг баримтаар нотлоогүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух