Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээвэрлэлтийн явцад ачаа бүтээгдэхүүн гэмтсэн тул учирсан хохирлыг барагдуулах, тэр дундаа хохирлын хэмжээг тодорхойлох, тээвэрлэгч болон тээвэрлэлтийг зохион байгуулагч талуудын хариуцлагын хэмжээг тогтоох маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч компани тээвэрлэлтийн үйл ажиллагааг зохион байгуулагч болон тээвэрлэгч талуудаас ачаа хагарсан эд хөрөнгийн үнэ цэнэ болон буулгах зардлыг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч талууд хохирлын зарим хэсгийг төлсөн боловч нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн үнэ цэнэ болон бусад зардлууд нь бодит баримттай нийцэхгүй гэж эсэргүүцжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн явцад ачаанд нуралт үүсэж шил хагарсан тул ашиглаж болохгүй болсон бүтээгдэхүүний зах зээлийн үнэ болон ачих, буулгах, цэвэрлэх зардлыг хариуцагч нараас бүрэн барагдуулна гэж шаарджээ.
• Хариуцагч: Ачааг хүлээлгэж өгөхдөө нэхэмжлэгч тал өөрөө шалгаж авсан, мөн хохирлын зарим хэсгийг аль хэдийн төлсөн тул нэхэмжлэлийн үлдэгдэл хэсэг нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хохирлын үлдэгдэл болох ойролцоогоор 200 мянган төгрөгийг төлж барагдуулна гэж шийдсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч нараас ойролцоогоор 1 сая төгрөгийн үлдэгдэл хохирлыг гаргуулна гэж шийдвэрлэв. Учир нь гаалийн мэдүүлэгт тусгагдсан барааны хэмжээ болон жин нь нэхэмжлэгчийн м.кв тутамд тооцсон зах зээлийн үнэлгээтэй зөрчилдсөн тул хохирлыг гаалийн мэдүүлэгт тусгагдсан бодит үнэ цэнээр тооцох ёстой, мөн ачих, буулгах, цэвэрлэх зардлын гүйлгээний баримтууд нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдлээс шууд үүссэн, эргэлзээгүй холбоотой болох нь нотлогдоогүй тул эдгээр зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч нь ачааны хэмжээг м.кв тутамд тооцож үнэ цэнийг тодорхойлсон боловч гаалийн мэдүүлэгт кг-аар мэдүүлсэн байсан тул хохирлыг тооцохдоо гаалийн мэдүүлэгт тусгагдсан бодит баримтыг үндэслэл болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
• Хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн зах зээлийн үнэ болон гаалийн мэдүүлэг зэрэг баримтууд зөрвөл бодит баримт дээр үндэслэн шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хууль 380.1, 393.1).
• Хохирлыг барагдуулах зардлын (ачих, буулгах, цэвэрлэх) баримтууд нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай хамааралтай, эргэлзээгүй, үнэн зөв баримт болох нь нотлогдоогүй тохиолдолд хохирлоос хасаж тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).