Үйл явдал
Цахим хэлбэрээр байгуулсан зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдал болон түүний дагуу тооцох нэмэгдүүлсэн хүүгийн эрх зүйн байдал. Банк харилцагчид цахим аппликейшнээр дамжуулан зээл олгосон бөгөөд хариуцагч нь зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй тул банк үндсэн зээл, хүү болон гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Цахим хэлбэрээр байгуулсан гэрээ нь хүчин төгөлдөр бөгөөд зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг бүрэн гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өөрийн утсанд ирсэн кодыг бусдад өгсөн тул зээл өөрөө байгуулсангүй, залилан мэхлэгдэж мөнгөө алдсан тул төлөх боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үндсэн хүүг гаргуулж, нэмэгдүүлсэн хүү болон бусад зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангахаар шийдвэрлэв. Учир нь банк болон хариуцагчийн хооронд банкны цахим үйлчилгээг ашиглан харилцаа үүссэн ба зээлийн дансны хуулга, цахимаар зээл авсан баримт нь гэрээний хүчин төгөлдөр байхыг нотлох баримт болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлага хангалттай, мөн гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хүсэл зоригоо техникийн хэрэгсэл, программ хангамж ашиглан цахим гарын үсэг эсвэл бусад байдлаар илэрхийлж, цахим баримт бичиг үйлдэж харилцан хүлээн зөвшөөрсөн бол цахим хэлбэрээр хийсэн хэлцэл хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 42.1, 42.1.2).
- Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд авсан зээлээ эргүүлэн төлөөгүй бол гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий этгээдээс олгох зээлд анзыг хэрэглэхгүй тул гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох нь зүйтэй (Иргэний хууль 452.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух