Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр барагдуулах маргаан. Зээлдэгч нь банкнаас цалингийн зээл авсан боловч төлбөрийн хуваарийг зөрчсөн тул банк нь үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь цахимаар зээл авсан баримттай, төлбөрийн хугацаа хэтэрсэн тул гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хуримтлагдсан хүүг гаргуулах ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Зээл авсан нь нотлогдохгүй, банк нь цахим зээл олгохдоо холбогдох журмыг баримтлаагүй, нэмэгдүүлсэн хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас бус бүрэн хангаж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь зээлийн эрх нээх болон барьцааны гэрээ байгуулж, цахимаар хүсэлт гаргасан баримтууд нь зээл авсан болохыг нотлох баримт болж буй тул зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгч тал давж заалдах шатны шүүхэд өөрийн шаардлагыг нотлох шинэ баримт гаргаж өгөөгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн эрх нээх гэрээ болон цахимаар хүсэлт гаргасан баримт нь зээл авсан болохыг нотлох баримт болсон тул гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэв (Иргэний хууль 451.1).
• Нэхэмжлэгч тал давж заалдах шатны шүүхэд өөрийн шаардлагыг нотлох баримтаа гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул давж заалдсан гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).