Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан эрүүл мэндийн болон сэтгэцэд гэм хор учруулсан нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоох маргаан. Хариуцагч жолоодсон тээврийн хэрэгсэл нэхэмжлэгчийг мөргөж, хүндэвтэр гэмтэл учруулсан бөгөөд үүнээс үүдэн нэхэмжлэгч эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг барагдуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс үүдэн гарсан эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хохирлын нөхөн төлбөрийг барагдуулах шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Хагалгааны зардалд зарцуулсан багаж хэрэгслийн зардал нь эргэлзээтэй, мөн сэтгэцэд учирсан хохирлыг албан ёсоор тогтоолгоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг эрүүл мэнд, сэтгэцэд учирсан гэм хор учруулсан гэж үзэн зарим хэсэг хувийг олгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хариуцагчийн үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учирсан, улмаар эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хохирол нь гэмт хэргийн үр дагавар болох шалтгаант холбоотой баримттай тул хариуцагч эдгээрийг нөхөн төлөх үүрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн хууль бус үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн биед гэмтэл учирсан, улмаар эмчилгээний зардал гаргасан нь хоорондоо шалтгаант холбоотой тул хариуцагч гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 511.3).
- Сэтгэцэд учирсан хохирлын зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон тул сэтгэцэд учирсан гэм хорын нөхөн төлбөрийг олгох үндэслэлтэй (Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын дүгнэлт).
- Өмгөөллийн хөлс нь гэмт хэргийн улмаас учирсан зайлшгүй зардалд хамаарахгүй тул нөхөн төлбөр болгон гаргуулахгүй байх нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух