Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэглэл болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх төлбөрийн хэмжээг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч, хохирогч нар согтууруулах ундаа хэрэглэж байхдаа маргалдсан тул бие махбодын болон сэтгэцэд хохирол учруулсан үйлдлүүдээрээ бие биенийгээ буруутгасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь өөрийгөө хамгаалах үйлдэл байсан тул гэм буруугүй, мөн сэтгэцэд учирсан хохирлыг Иргэний хэрэг шүүхээр жич шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн болон хүндэвтэр хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, торгох ялаар шийтгэхээр яллалтын дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, эрүүл мэндийн бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг сэтгэцэд учирсан хохирлын нөхөн төлбөрийг нэмэгдүүлэх замаар өөрчилсөн. Учир нь сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэл 2 дугаар зэрэглэлээр тогтоогдсон бөгөөд шинжээгийн дүгнэлт болон нөхөн төлбөр тооцох жишиг аргачлалын дагуу хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг нэмэгдүүлж тооцох ёстой байсан тул нөхөн төлбөрийг нэмэгдүүлж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах нөхөн төлбөрийг тогтоохдоо шинжээгийн дүгнэлт болон нөхөн төлбөр тооцох жишиг аргачлалын дагуу хор уршгийн зэрэглэл, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг харгалзан үзэх ёстой.
- Бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан бодит хохирлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу шүүх нь гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийг тодорхойлж, бодит хохирлыг мөнгөн дүнгээр тооцож, тогтоох үүрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 2.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух