Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээг тооцох, сэтгэцийн хор уршгийг мөнгөн дүнгээр үнэлэх, төлөгдсөн мөнгийг хасах асуудлаар маргаан үүссэн. Жолооч тээврийн хэрэгслээр замын хөдөлгөөнд оролцохдоо замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчин явган зорчигчийг мөргөж, түүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүх хохирлын тооцоолол гаргахдаа өмнө нь төлсөн мөнгийг хасаж тооцоогүй, мөн эм тарианы зардлыг давхардуулж тооцсон гэж үзэн, хохирлын дүнг багасгах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн гэмт хэрэг гэж үзэн, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тал дээр байр суурьтай байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох, иргэний хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх хохирлын дүнг өөрчилсөн. Шүүх хохирлын дүнг өөрчилсөн учир нь эмчилгээ, шинжилгээний зардлын баримтууд давхацсан болон гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд хамаарахгүй зардлууд (өдөр тутмын хэрэглээ, нотариатын хураамж гэх мэт) баримтжуулагдсан байсан тул тэдгээрийг хасаж, зөвхөн нотлох баримттай эмчилгээний зардлыг нэмж тооцох шаардлагатай гэж үзлээ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн улмаас хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахтай холбоотой зохицуулалтыг Шүүх шинжилгээний тухай хууль болон холбогдох журмын дагуу хэрэгжүүлнэ (Шүүх шинжилгээний тухай хууль).
• Иргэний хариуцлагын хүрээнд хохирлыг тооцохдоо гэмт хэргийн улмаас шууд учирсан эмчилгээ, шинжилгээний зардал болон сэтгэцийн хор уршгийг мөнгөн дүнгээр үнэлж гаргуулах нь үндэслэлтэй, учир нь эдгээр нь нотлох баримтаар батлагдсан байна.
• Хохирлын дүнг тооцохдоо өмнө нь төлөгдсөн мөнгийг хасах болон баримт давхацсан, гэмт хэрэгтэй шууд холбоогүй зардлуудыг хасах нь хууль ёсны үндэслэлтэй тул хохирлын дүнг шинэчлэн тооцох ёстой (Иргэний хууль 497, 505, 511).