Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн барилга дээр ажиллаж байхдаа оосор тасарч унаснаас болж бие махбодын гэмтэл авсан тул эмчилгээ, сувилгааны зардлаа нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэмтлийн улмаас гарсан эм, тарианы болон бусад эмчилгээний зардлаа хариуцагчаас бүрэн гаргуулах шаардлагатай гэсэн үзэлтэй.
• Хариуцагч: Өмнө нь зарим хэсгийн зардлыг нөхөн төлсөн бөгөөд нэхэмжлэлийн зарим баримт нь гэмтэлтэй холбоогүй, давхардуулсан эсвэл нотлох баримтын шаардлага хангахгүй баримтууд тул төлөхгүй байх ёстой гэсэн үзэлтэй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, үлдэгдэл зардлыг төлөхөөр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь эмчилгээ, эм тарианы зардлын баримтууд нь амбулаторийн карт, шинжилгээний харьцуулалт болон бусад бичгэн баримтуудтай нийцэж, гэмтэлтэй холбогдох нь нотлогдсон тул зайлшгүй зардлаар тооцогдох болсон, харин хоол хүнс, гэр ахуйн хэрэглээ болон бусад хамааралгүй зардлын баримтууд нь гэм хортой холбогдох нь баримтгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь асарч сувилах, нэмэгдэл хоол өгөх зэрэг зайлшгүй бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
• Нотлох баримт нь хэргийн агуулгатай харилцан бие биенээ нотлон дэмжиж, гэм хортой холбогдох нь шаардлагатай тул баримтгүй зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2, 40.4).
• Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).