Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах тогтоол болон түүнийг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн зөрчил мөн эсэх тухай маргаан үүсэв. Төлбөр төлөгч тал үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээний маргаан шийдвэрлэх хүртэл шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа түдгэлзүүлсэн захирамж хүчин төгөлдөр байх ёстой бөгөөд энэ үед дуудлага худалдаа явуулах боломжгүй гэж үзэн, ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоол болон нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон ажиллагааг эсэргүүцэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний маргаан шийдвэрлэх хүртэл шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа түдгэлзүүлсэн захирамж хүчин төгөлдөр байх ёстой тул албадан дуудлага худалдаа явуулах боломжгүй, мөн дуудлага худалдаанд оролцох эрх нь хязгаарлагдсан гэж үзэн гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоол болон нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг бүхэлд нь эсэргүүцэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв. Учир нь үнэлгээний маргаан шийдвэрлэх хүртэл шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа түдгэлзүүлсэн захирамж хүчин төгөлдөр байсан тул дуудлага худалдаа явуулах боломжгүй байсан ба нэхэмжлэгч тал шийдвэр гүйцэтгэгчийн арга хэмжээ болон шийдвэрт гомдол гаргах журмын дагуу (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4) гомдол гаргасан талаарх баримт хэрэгт байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дуудлага худалдаанд оролцох эрхтэй этгээд нь хуульд заасан журмын дагуу дэнчин төлж, бүртгүүлэх шаардлагатай тул төлбөр төлөгч тал дэнчин төлж оролцохоор хүсэлт гаргаагүй, оролцох эрх нь нээлттэй байсан баримт байхгүй тул дуудлага худалдаанд оролцох боломж хязгаарлагдаагүй гэж дүгнэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 70.2, 70.4).
- Шийдвэр гүйцэтгэгчийн арга хэмжээ, шийдвэрт гомдол гаргах журам нь тухайн арга хэмжээг гүйцэтгэсэн эсвэл мэдсэн өдрөөс хойш тодорхой хугацаанд (7 болон 14 хоног) ажилладаг тул нэхэмжлэгч тал зохих журмын дагуу гомдол гаргасан нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу давж заалдах шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх ёстой тул магадлалын журмаар гомдол гаргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 75.11.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух