Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал тогтоох онцгой ажиллагааны журмын хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагаа. Нэхэмжлэгч нь хүүхэд нь эмнэлэгт нас барсан боловч улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй тул нас барсанд тооцуулах хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч нь бүртгэлийн байгууллагад хандсан эсэх, бүртгэлээс татгалзсан үндэслэл зэргийг нотлох баримт бүрдүүлээгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хүүхэд нь эмнэлэгт нас барсан тул нас барсанд тооцуулах хүсэлт гаргасан бөгөөд анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлээгүй тул хэрэгсэхгүй болгосонд санал нийлэхгүй байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь нэхэмжлэгчийн хүсэлт нь төрөлт, нас баралтыг бүртгүүлсэн байдлыг тогтоох онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх хэрэгт хамаарах тул шүүх мэтгэлцэх зарчмыг баримтлан, нотлох баримтыг бүрдүүлэх, эрх ашиг нь хөндөгдөж болзошгүй гуравдагч этгээдийг (бүртгэлийн байгууллага) татан оролцуулах үүргээ биелүүлээгүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гарсан гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төрөлт, нас баралтыг бүртгүүлсэн байдал, тэмдэглэл зэрэг байхгүй, улмаар бүртгэлийн байгууллага тогтоохоос татгалзсан тохиолдолд шүүхэд хүсэлт гаргаж шийдвэрлүүлэх нь эрх зүйн үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 133, 135).
• Онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх хэрэгт шүүх мэтгэлцэх зарчмыг баримтлан, нотлох баримтыг гаргуулах, гэрчийн мэдүүлэг авах, гуравдагч этгээдийг татан оролцуулах зэрэг ажиллагааг шүүх санаачилгаараа хийх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 133, 135).
• Нэхэмжлэлийн шаардлагын талаарх тайлбарыг гагцхүү зохиол талууд гаргах ёстой бөгөөд энэ төрлийн хэрэгт шүүх хүсэлт шаардлагыг тодруулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6).