Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөлсөөр ажиллах гэрээ болон бараа бэлтгэн нийлүүлэх гэрээний эрх зүйн харилцаа тогтоосон эсэх, төлбөр гүйцэтгэх үүрэг байгаа эсэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанийн ажилчдыг хоолоор хангах үйлчилгээ үзүүлж, үйлчилгээний төлбөрийн үлдэгдэл гарсан гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч тал нь нэхэмжлэгчтэй албан ёсны гэрээ байгуулж, тохиролцоо хийгээгүй, тухайн асуудлыг өөр этгээдүүд шийдэж явсан гэх үндэслэлээр төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компанийн удирдлагатай тохиролцож, үйлчилгээгээ гүйцэтгэсэн тул хоолны үнийн үлдэгдэл гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй бичгээр гэрээ байгуулж, тохиролцсон зүйл байхгүй, компанийн захирал уг асуудалд оролцоогүй тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлтэй гэж үзэн төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн данс руу "хоолны төлбөр" гэсэн тайлбартай мөнгө шилжүүлж байсан болон мессенжерээр харилцаж байсан нь талуудын хооронд үйлчилгээний төлбөрийн харилцаа тогтсон болохыг баталж байгаа тул хэлцэл бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзсэн (Иргэний хууль 43.3). Мөн хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн гаргасан төлбөрийн шилжүүлгийн түүх, мессенжерийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудыг няцаах баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл батлагдсан гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэг талын хүсэл зоригийн илэрхийллийг нөгөө тал хүлээн авч, өөрийн үйлдлээр (үйлчилгээг ашиглах, төлбөр шилжүүлэх гэх мэт) илэрхийлсэн бол хэлцлийг бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.3).
• Баримжуулсан төлбөрийн шилжүүлэг болон харилцангаа мөнгө өгөх талаар харилцсан мессенжерийн тэмдэглэл нь бараа бэлтгэн нийлүүлэх харилцаа тогтоогдсоныг нотлох баримт болно (Иргэний хууль 243.1).
• Иргэний хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтыг сэргээн тогтоох үүрэг нь талуудад хамааралтай тул нэхэмжлэгч баримт гаргаж өгөөд хариуцагч тал түүнийг няцаах баримт гаргаж өгөөгүй бол нэхэмжлэлийн үндэслэл батлагдсан гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).