Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээний зүйл болох компанийн хувьцааг шилжүүлсэн нь тусгай зөвшөөрлийг худалдах, бэлэглэх хоригт хамаарах эсэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь эмийн сангийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй компанийн 100 хувийн хувьцааг хариуцагчаас ойролцоогоор 9 сая төгрөгөөр худалдан авч, эрхээ шилжүүлсэн боловч тусгай зөвшөөрөл нь түдгэлзээтэй байсныг нуун дарагдуулсан гэж үзэн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, төлбөрөө буцаан авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тусгай зөвшөөрлийг худалдах, бэлэглэх нь хуулиар хориглосон тул хийсэн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус, иймд төлсөн мөнгийг буцаан авах ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Тусгай зөвшөөрөл нь байршлын өөрчлөлттэй холбоотойгоор түр түдгэлзээтэй байсан бөгөөд компанийн эрх, үүрэг шилжсэн тул тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч этгээд өөрчлөгдөхгүй байх учир хэлцэл хүчин төгөлдөр байна гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг ханган, хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болгож, мөнгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь хэлцлийн зүйл нь тусгай зөвшөөрөл бус, харин тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч хуулийн этгээдийн хувьцаа байсан тул тусгай зөвшөөрлийг худалдах, бэлэглэх тухай хоригт энэхүү хэлцэл хамаарахгүй, мөн хариуцагч тусгай зөвшөөрөл түдгэлзүүлснийг мэдэгдэж, сэргээх хүсэлт гаргахад саад болгоогүй тул хариуцагчийг буруутгах үндэслэл тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Худалдах, худалдан авах гэрээний зүйл нь тусгай зөвшөөрөл бус, тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч хуулийн этгээдийн хувьцаа байсан тул тусгай зөвшөөрлийг худалдах, бэлэглэх хоригт энэхүү хэлцэл хамаарахгүй гэж дүгнэв.
• Тусгай зөвшөөрөл нь түр түдгэлзээтэй байсан нь хариуцагчийг нэхэмжлэгчийн эрх зүйн зөрчил гаргасан гэж үзэх үндэслэл болохгүй тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэх тайлбар үндэслэлгүй байна.
• Хэлцлийн зүйл нь хуулиар хориглосон зүйл биш тул Иргэний хууль 56.1.1-д заасан хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй байна.