Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээвэрлэлтийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэлийн төлбөр тооцоог гаргуулах болон тээвэрлэлтийн явцад гарсан зам тээврийн ослын улмаас учирсан хохирлыг төлбөрөөс хасах маргаан. Тээвэрлэгч тал гэрээний дагуу нүүрс тээвэрлэсэн үйлчилгээний хөлс болох ойролцоогоор 341 сая төгрөгийг нэхэмжилсэн бөгөөд талууд тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн байдаг. Хариуцагч тал тээвэрлэлтийн явцад гарсан хоёр удаагийн зам тээврийн ослын улмаас нүүрс асгарсан тул нийт ойролцоогоор 7,6 сая төгрөгийн хохирлыг нэхэмжлэлийн дүнгээс хасах шаардлагатай гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн гэрээний дагуу ачааг тогтоосон цэгт хүргэж гүйцэтгэсэн, талууд тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн тул тээвэрлэлтийн төлбөрийг бүрэн гаргуулах ёстой.
• Хариуцагч: Тээвэрлэгчийн жолооч нарын буруутай үйлдлээс болж зам тээврийн осол гарч нүүрс асгарсан тул үүний улмаас учирсан хохирлыг төлбөрөөс хасах ёстой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч тал тээвэрлэлтийн төлбөр тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн байсан тул уг акт нь тухайн хугацааны төлбөрийг бүрэн тусгасан баримт болсон; мөн хариуцагч тал нэхэмжлэлийн дүнгээс хасах ёстой гэж үзсэн ослын улмаас учирсан хохирлыг нотлох баримт хэргийн материалд бүрэн тогтоогдоогүй тул хасах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн бол тухайн акт нь өр төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн баримт болно.
• Тээвэрлэгч нь ачааг тогтоосон газар хүргэх, тээвэрлүүлэгч нь хөлс төлөх үүрэгтэй тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх ёстой (Иргэний хууль 380.1).
• Нэхэмжлэлийн дүнгээс хохирлыг хасах шаардлага нь тухайн хохирлыг нотлох баримтаар батлагдсан байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).