Үйл явдал
Тээвэрлэлтийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэлийн төлбөр тооцоог гаргуулах маргаан. Тээвэрлэгч тал нүүрс тээвэрлэсэн үйлчилгээний төлбөр болох ойролцоогоор 341 сая төгрөгийг нэхэмжилсэн бөгөөд талууд тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн байдаг. Хариуцагч тал тээвэрлэлтийн явцад гарсан зам тээврийн ослын улмаас нүүрс асгарсан хохирлыг нэхэмжлэлийн дүнгээс хасах шаардлагатай гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн гэрээний дагуу ачааг тохирсон цэгт хүргэж гүйцэтгэсэн тул тээвэрлэлтийн төлбөрийг бүрэн гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Тээвэрлэгчийн жолооч нарын буруутай үйлдлээс болж зам тээврийн осол гарч, нүүрс асгарсан тул үүний улмаас учирсан ойролцоогоор 7,6 сая төгрөгийн хохирлыг төлбөрөөс хасах ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах шийдвэр гаргасан. Талууд тээвэрлэлтийн төлбөр тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн тул нэхэмжлэлийн төлбөрийн хэмжээ маргаангүй баримт болсон. Хариуцагч тал нүүрс асгарсан хохирлыг хасах шаардлагатай гэж үзсэн боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу уг хохирлыг нотлох баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул хасах үндэслэлгүй гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгч тал тооцоо нийлж үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн байсан тул тэрхүү акт нь тухайн хугацааны тээвэрлэлтийн төлбөрийг бүрэн тусгасан гэж үзэж, нэхэмжлэлийн дүнг үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээвэрлэгч нь ачааг тогтоосон газар хүргэх, тээвэрлүүлэгч нь хөлс төлөх үүрэгтэй тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх ёстой (Иргэний хууль 380.1).
- Талууд тооцооны үлдэгдлийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн бол тухайн акт нь өр төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн баримт болно.
- Хохирлыг нэхэмжлэлийн дүнгээс хасах шаардлага нь тухайн хохирлыг нотлох баримтаар батлагдсан байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух