Үйл явдал
Арбитрын шийдвэрт заасан гадаад валютын төлбөрийг үндэсний мөнгөн тэмдэгтээр гүйцэтгэхэд ханш болон төлбөрийн хэмжээний хамаарал хэрхэн тооцогдох талаарх эрх зүйн маргаан. Нэхэмжлэгч тал арбитрын шийдвэрт заасан валютын ханшийг баримтлан дутуу төлбөрийг барагдуулах шаардлагатай гэж үзсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Арбитрын шийдвэрт заасан валютыг төгрөгт хувиргаж барагдуулсан нь арбитрын шийдвэрийг биелүүлэх заалттай зөрчилдөж байгаа тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг үргэлжлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийг арбитрын шийдвэр гарсан өдрийн албан ёсны ханшаар тооцож, мөнгөн дүнг бүрэн төлсөн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, ажиллагааг үргэлжлүүлэхийг даалгасан. Энэ шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь төлбөр төлөгч нь арбитрын шийдвэрт заасан мөнгийг тухайн үеийн албан ёсны ханшаар тооцон төлсөн нь төлбөрийг биелүүлсэнд тооцогдох үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч нь шүүхийн шийдвэрт заасан хөрөнгө, мөнгийг арбитрын шийдвэр гарсан үеийн албан ёсны ханшаар тооцож төлсөн тул төлбөрийг биелүүлсэнд тооцогдоно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 113.1).
- Гадаад валютын ханшны өөрчлөлтөөс шалтгаалж үүссэн хохирлын асуудал нь шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын үйл ажиллагаанаас тусдаа, тусдаа шүүхээр шийдвэрлэх ёстой маргаан юм.
- Төлбөрийн мөнгийг үндэсний мөнгөн тэмдэгтээр гүйцэтгэхэд гадаад валютын ханшийг шүүхийн шийдвэр гарсан өдрийн албан ханшаар тодорхойлох нь хууль тогтоомжид нийцнэ (Иргэний хууль 217.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 107.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух