Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй мөнгөн төлбөр болон хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай автомашин худалдах гэрээ байгуулж, үлдэгдэл мөнгө болон хүү, алдангийг нь нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нар гэрээний зорилго болон мөнгөн төлбөрийн баримт байхгүй гэж маргасан тул хэргийн мөн чанар болон хөөн хэлэлцэх хугацааны асуудал хөндөгдсөн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Автомашин худалдах гэрээний дагуу үлдэгдэл мөнгө, хүү, алдангийг гаргуулна гэж үзэн, нийт ойролцоогоор 25 сая төгрөгийн төлбөр нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Автомашин худалдан авах хүсэл сонирхол байхгүй, мөн гэрээний дагуу мөнгө авч байгаагүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийн хэсгийг харгалзан үзэж, хариуцагч нараас ойролцоогоор 15 сая төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч өмнө нь хэрэгсэхгүй болгох захирамж, буцаасан захирамж авч байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацааны тасалдал үргэлжилж байсан бөгөөд нэхэмжлэлийг дахин гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацаанд хамаарч байгаа тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэсэн дүгнэлт нь зөв юм. Мөн гагнуурын аппаратыг 1,5 сая төгрөгт тооцож суутгасан нь нотолгооны үүргийн хувьд хариуцагч тал баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үндэслэн тооцох нь зөв байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхээс хэргийг хэрэгсэхгүй болгох захирамж гаргасан эсвэл нэхэмжлэлийг буцаасан тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацааны тасалдал үргэлжилж байдаг тул хугацааг дахин шинээр тоолох ёстой (Иргэний хууль 79.2).
• Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан тохиолдолд өмнө өнгөрсөн хугацааг тооцохгүй, хугацааг дахин шинээр эхлэн тоолно (Иргэний хууль 79.7, 79.9).
• Нотолгооны үүргийн хувьд тал өөрийн тайлбарласан баримтыг нотлох үүрэгтэй тул хариуцагч тал өгсөн эд хөрөнгийн үнэ цэнийг баримтаар нотлохгүй бол нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үндэслэн дүгнэнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).