Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх замаар хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэх эсэх болон гэрээ байгуулагдсан эсэх тухай маргаан үүстэй. Зээлдэгч тал хөдөө аж ахуйн зориулалттай техник хүлээн авсан бөгөөд урьдчилгаа төлбөр төлсөн байх боловч гэрээнд гарын үсэг зураагүй гэж үзэн, төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч тал сангийн үйл ажиллагаа болон хөрөнгийн шилжүүлэлтийн улмаас хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, үргэлжилсэн гэж үзэн шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үүрэг биелэгдэхгүй байгаа тул үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулна; сангийн хөрөнгө шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, үргэлжилсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд гарын үсэг зураагүй тул гэрээ байгуулагдаагүй; хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн тул шаардлага гаргах эрхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Хариуцагч тал гэрээний үүрэг биелүүлнэ гэж хүлээсэн боловч төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэг биелүүлнэ гэж хүлээсэн боловч төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул хариуцагч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээх хүндэтгэх шалтгаан нотлогдоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх боломжгүй (Иргэний хууль 82.4).
- Шаардлага гаргах эрх үүсэх хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух