Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх замаар үүсэх хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэх эсэх болон түүнийг тооцох жагсаалт нь маргааны гол асуудал юм. Зээлдэгч тал хөдөө аж ахуйн техник хэрэгсэл авсан гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаат хуваарьтай төлөх ёстой байсан тул гэрээний үүргийг хэрэгжүүлэх эрх үүсээд, гэрээний үл хэрэгтэл үндэслэн нэхэмжлэгч тал алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх ёстой бөгөөд сангийн хөрөнгө шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, үргэлжилсэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Гэрээ байгуулаагүй, мөн гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул төлөх үүрэггүй гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагатай шалтгаан нотлоогүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх тухай хүсэлт гаргаагүй тул анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт гаргасан гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагатай шалтгаан нотлоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэхгүй гэж дүгнэв.
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хугацаа өнгөрсөн тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрх үүснэ (Иргэний хууль 82.1).
- Шаардах эрх үүсэх үеэс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацааг тооцох ёстой тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэвээр хэрэгсэхгүй болсон (Иргэний хууль 76.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух