Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлж, төлбөр тооцоо хийх болон хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх маргаан. Нэхэмжлэгч тал зээлээр худалдах, худалдан авах гурван гэрээний дагуу бордоо, улаан буудай, түлшний үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулсан гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч тал гэрээний үүрэг биелсэн, төлбөр төлөгдсөн болон хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэж байгаа юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний заалтаар талууд гэрээний үүрэг бүрэн биелэх хүртэлх хугацааг тогтоосон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй, мөн хариуцагчийн хариуцлагагүй байдал, цар тахлын нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж хугацааг сэргээх ёстой гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Бордоо болон улаан буудайны төлбөрийг бүрэн төлж дуусгасан, түлшийг бодитоор хүлээж аваагүй тул төлбөр шаардах эрхгүй, мөн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь гэрээнд барьцаа хөрөнгө заасан боловч тухайн барьцаа хөрөнгийн эзэмшигчээр бүртгэлтэй гуравдагч этгээдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд татан оролцуулах, түүний эрх, ашиг сонирхлыг тодруулах ажиллагаа явуулаагүй тул шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1, 116.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд барьцаа хөрөнгө заасан байхад барьцаа хөрөнгийн эзэмшигч гуравдагч этгээдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулахгүй байсан тул шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэв.
- Хэргийн нөхцөл байдал, баримтлагдсан баримтууд нь шүүхийн шийдвэр гаргахад хангалттай бус, тодруулах ажиллагаа явуулаагүй байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух