Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хамтран хариуцагч татах хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууц захиалж, төлбөрөө төлсөн боловч гэрээ биелээгүй, тухайн орон сууцыг өөр хүнд зарагдсан тул орон сууцны компани болон мөнгийг нь авсан этгээдийг хамтран хариуцагчаар татах хүсэлт гаргасан. Хариуцагч нь компанитай байгуулсан гэрээний дагуу мөнгийг авсан бөгөөд өөр этгээдтэй хамааралгүй гэж үзэж байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Орон сууцны компани нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцах ёстой тул тус компанийг хамтран хариуцагчаар татах хүсэлтийг шүүх хүлээн авах ёстой гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Компанитай байгуулсан гэрээний дагуу мөнгийг авсан тул компани нь энэхүү маргаанд хамааралгүй, нэхэмжлэгч компаниас мөнгийг нь буцаан авах ёстой гэж үзэж байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.4-т заасны дагуу нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэлд хамаарахгүй байсан тул шүүх хамтран хариуцагч татах хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл нь тодорхой байсан тул шүүх хамтран хариуцагч татах хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 62.1.4).
• Нэхэмжлэгч нь хэнд холбогдуулан ямар шаардлага гаргах, уг шаардлагын үндэслэлийг хэрхэн тодорхойлох нь нэхэмжлэгчийн үндсэн эрх юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2).
• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3).