Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирлын төлбөрийн баримтын нотлох чадвар болон шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсгийн хууль ёсны байдал. Замын хөдөлгөөний ослын улмаас үүссэн эмчилгээний зардал болон тээврийн зардлыг нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас гаргуулах хүсэлт гаргасан бөгөөд эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шийдвэрлэгдээгүй үлдсэн зардлууд болон эмнэлгийн зардлуудыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Замын хөдөлгөөний ослын улмаас үүссэн эмчилгээний зардал болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шийдвэрлэгдээгүй үлдсэн зардлуудыг нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох төлбөрийн баримтууд (И-баримт) нь ойлгомжгүй, эмчийн жороор олгогдоогүй, хэргийн үйл явдалтай уялдаагүй тул нотлох чадваргүй гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан тул, учир нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт хэргийн материал болон нотлох баримтыг хэрхэн үнэлж, ямар тооцоолол хийсэн талаарх хууль зүйн болон бодит үндэслэл тодорхойгүй, мөн шүүхийн тогтоосон дүнг болон үндэслэх хэсгийн дүнг хооронд нь зөрүүтэй байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт хэрэгт байгаа болон хэргийг хянан шийдвэрлэхэд үндэслэл болсон нотлох баримтын хууль зүйн болон бодит үндэслэл, түүнийг шүүхээс хэрхэн үнэлж байгаа тухай заагаагүй тул шийдвэр нь хууль ёсны байхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.4).
- Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт заасан нэхэмжлэлийн хангасан дүн болон үндэслэх хэсэгт хийсэн тооцоолол хоорондоо зөрүүтэй байсан тул шийдвэр үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух