Үйл явдал
Замын осол гаргасан этгээд хохирогчийн цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй эсэх тухай маргаан. Хариуцагч тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад осол гаргаж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан бөгөөд хохирогч цаашид гавал тархины үйл ажиллагааг дэмжих эмчилгээг улирал тутам хийлгэх шаардлагатай гэсэн эмчের тодорхойлолтын дагуу нэмэлт зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Замын осол гаргасан хариуцагчаас хохирол бүрэн төлөгдсөн мэт үзэж байгаа бөгөөд цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нэхэмжлэх эрхтэй.
- Хариуцагч: Өмнө нь хохирол төлбөрийг бүрэн төлсөн тул дахин нэхэмжлэх эрхгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага болон нотлох баримтууд тодорхойгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцааж шийдвэрлэв. Учир нь анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагын үндэслэлийг тодотгоогүй, эмчилгээний зардал болон хохирлын хүнд зэргийг нотлох баримт хангалттай бус байсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын дагуу нотлох баримтыг бүрэн тодотгоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагын үндэслэлийг тодотгоогүй, эмчилгээний зардал болон хохирлын хүнд зэргийг нотлох баримт хангалттай бус байсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухайд тухайн хэргийн бодит байдал, шиншигчдийн дүгнэлт болон хохирлын хүнд зэргийг тодорхойлоогүй байсан тул шийдвэр гаргах үндэслэл хангалтгүй байна.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.1.5).