Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж худал мэдүүлэг өгч, гүтгэсэн тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид авах, хөрөнгө хуваах хүсэлт гаргасан. Хариуцагч нь гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрч байгаа ч хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авах хүсэлтэй байв.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь түүнийг тогтмол доромжилж, хүүхдүүдийг ашиглан хууль бусаар хэрэгт холбох гэж оролддог тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид авах, дундын хөрөнгийн өөрт ногдох хэсгийг гаргуулна гэж үзэв.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн тул гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрч байгаа ч хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авч, тэжээгээр тэжээх хүсэлтэй байна гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, тэтгэлэг тогтоох, дундын хөрөнгийг талуудын тохиролцооны дагуу хуваахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. Учир нь нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаагүй, хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглээгүй тул анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэр бүлийн харилцаа хүндэтгэл, хайр сэтгэлийн үндэслэлгүй болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцлах үндэслэл болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
• Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо хууль тогтоомжоор заасан амьжиргааны доод түвшин болон цалин хөлсний жагсаалтыг баримтлах ёстой тул шүүхээс түүнийг өөрчлөн бууруулж тогтоох боломжгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2, 40.3).
• Нэхэмжлэгч шаардлагаа бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн тул шүүхийн зардлыг хариуцагчаар нөхөн төлүүлнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).