Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг болон гэр бүлийн хамтын өмч хуваах иргэний хэргийн давж заалдах шатны маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлах, хүүхдийг эх нь асрах, хариуцагч тэжээн тэтгэлэг төлөх болон дундын хөрөнгийг хуваах хүсэлтээр шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэжээн тэтгэлэг гаргуулах, дундын хөрөнгийн хувь эд хөрөнгийг авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг болон дундын хөрөнгийг хувааж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. Учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол нь хууль хэрэглээний зөрүү эсвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэх үндэслэлгүй байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцлах, хүүхдийн асрамж болон тэжээн тэтгэлэг төлөх үүрэг нь эцэг эхийн хувьд зайлшгүй хариуцлага болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 40.1.1).
- Гэр бүлийн хамтын өмчлөх дундын хөрөнгийг хуваахдаа нэг тал нь эд хөрөнгийг өөртөө үлдээж буй тохиолдолд нөгөө талд нь эд хөрөнгийн үнэ цэнийн хувийг мөнгөн хэлбэрээр олгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 129.2, 130.3).
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтын дагуу давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хянан шийдвэрлэхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаагүй бол анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух