Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг болон гэр бүлийн хамтын өмч хуваах иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдийг эх нь асрах, эцэг нь тэжээн тэтгэлэг төлөх болон хамтын өмчлөх хөрөнгийг хуваах хүсэлтээр шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, эцгээр нь тэжээн тэтгэлэг гаргуулах, гэр бүлийн дундын хөрөнгөөс хувь эд хөрөнгийг нь авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: (Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрах, хариуцагчийг тэжээн тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээлгэн, дундын хөрөнгийг хувааж шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын гэрлэлт цуцлах шаардлагатай байсан тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх ашиг болон эцэг эхийн хариуцлагыг хангах шаардлагатай байсан тул хүүхдийг эх нь асрах, эцэг нь амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэжээн тэтгэлэг төлөхөөр шийдсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 40.1.1, 40.1.2).
- Мотоцикл болон мал хөрөнгө нь гэр бүлийн хамтын өмчлөх дундын хөрөнгө байсан тул хариуцагчийн өмчөнд үлдээж, үнэ цэнийн хувийг нэхэмжлэгч нарт мөнгөн хэлбэрээр олгох шийдвэр гаргасан (Иргэний хууль 129.2, 130.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцлах, хүүхдийн асрамж болон тэжээн тэтгэлэг төлөх үүрэг нь эцэг эхийн хувьд зайлшгүй хариуцлага болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 40.1.1).
- Гэр бүлийн хамтын өмчлөх дундын хөрөнгийг хуваахдаа эд хөрөнгийн төрөл, үнэ цэнийг тодорхойлж, нэг тал нь эд хөрөнгийг өөртөө үлдээж буй тохиолдолд нөгөө талд нь эд хөрөнгийн үнэ цэнийн хувийг мөнгөн хэлбэрээр олгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 129.2, 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух