Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан хэргийн дагавар маргаан. Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан бөгөөд энэ нь гэрлэлт цуцалсан хэргийн талаарх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх эсэхтэй холбоотой юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: [Эх бичвэрт нэхэмжлэхийн талаар тодорхой мэдээлэл байхгүй]
- Хариуцагч: Анхан шатны шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалсан хэргийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны дагуу гаргагдсан тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр тогтоов (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167).
- Улсын тэмдэгтийн хураамж төлөгдсөн тул түүнийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.2).
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх ноцтой зөрчил гаргаагүй, хууль хэрэглээний шинэ ойлголт тогтоох шаардлагагүй тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэйг тайлбарлав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5).
