Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь хоёр өөр гэрээний дагуу дизель түлш нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хоёр гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан хувиар тооцсон алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Тооцоо нийлсэн акт дээр алдангийн хэмжээг тогтоосон нь үндсэн үүргээс хэтэрсэн тул хүчин төгөлдөр бус, мөн төлбөрийн хугацааг хойшлуулсан гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн харгалзан үзэж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх зохигчдын эвлэрлийн гэрээг баталж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь давж заалдах шатны хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад талууд харилцан ойлголцолд хүрч, эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.2-т заасны дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд эвлэрэх эрхтэй тул эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тохиолдолд шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3, 168.2).
• Эвлэрлийн гэрээний нөхцөл нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшгүй бол эвлэрлийг баталж болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2).