Үйл явдал
Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхгүй этгээд тогтоосон зээлийн хүүг буцаан авах эрхтэй эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нь хариуцагчаас ашиг олох зорилготой, хоногийн өндөр хүүтэйгээр мөнгө зээлж авсан бөгөөд тогтоосон хүүгийн дагуу төлбөрөө төлсөн тул илүү төлсөн мөнгийг буцаан авахыг шаарджээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь мөнгөн зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхгүй, мөн зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул тогтоосон хүү нь хүчингүй, хүүгийн нэрээр төлсөн мөнгө нь үндсэн зээлийн төлөлт болох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Талууд зээлийн гэрээг бичгээр байгуулж, хүүгийн хэмжээг тохиролцсон тул нэхэмжлэгч нь өөрийн хүлээн зөвшөөрч төлсөн хүүгээ буцаан шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь нэхэмжлэгч нь зээлийн хүү төлөх үүргийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчид төлж байсан нь банкны дансны хуулга болон бусад баримтаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч нь зээлийн хүүг буцаан шаардах эрхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхгүй этгээд ашиг олох зорилгоор хүү тогтоож зээлүүлсэн нь хууль бус үйлдэл боловч, зээлдэгч нь зээлийн хүүг төлөх үүргийг хүлээн зөвшөөрч төлсөн бол тухайн төлөлтийг хүлээн зөвшөөрч төлсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 199.1).
- Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх этгээдээр бүртгүүлээгүй иргэн байнга, ашиг олох зорилгоор хүү тогтоосон зээлийн гэрээ байгуулж, зээл олгосон тохиолдолд хүү авах эрхгүй (Мөнгөн зээлийн үйл ажиллагааг зохицуулах тухай хууль 18.6).
- Зээлдэгч нь зээлийн хүүг өөрийн хүсэл зоригоор хүлээн зөвшөөрч төлсөн тохиолдолд түүнийг буцаан авах эрхгүй (Иргэний хууль 199.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух