Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээл болон дундын өмчийг хуваах маргаан. Талууд гэрлэлтээ цуцалж, хамтран өмчлөх хөрөнгө болон зээлийн үүргээ хуваарилах шаардлагатай болсон ба хариуцагч тал нь зээлийн үүргээ нэхэмжлэгчид хуваарилуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, дундын хөрөнгийг хуваах хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: Зээлийн үүргээ нэхэмжлэгчид хуваарилуулах шаардлагатай гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх, дундын өмчийг хуваах, зээлийн үүргийг хариуцагчид хүлээлгэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул доод шатны шийдвэр нь хууль тогтоомж болон бодит үйл баримтад нийцэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа тасалдсан тохиолдолд хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс тэжээгч тал нь амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэжээх үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 38, 40.1.1).
- Гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийг хуваахдаа хөрөнгийн төрөл, үнэлгээг үндэслэн нэг талд олгох боломжтой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, Иргэний хууль 130.3).
- Хамтран зээлдэгчдийн хувьд зээлийн гэрээний үүргээс чөлөөлөгдөх үндэслэлгүй бол зээлийн үүргийг хуваарилахгүй, тухайн гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ хүлээх ёстой (Иргэний хууль 451.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух