Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдийн асуудлыг шийдвэрлэх болон гэр бүлийн дундын эд хөрөнгө хуваах талаар маргалдсан. Мөн гуравдагч этгээд орон сууцыг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Дундын эд хөрөнгө хуваах талаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэжээл тогтоох, дундын эд хөрөнгө хуваахгүй байх, орон сууцыг чөлөөлүүлэх талаар шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагч талын давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн тогтоосон шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа тогтооход хүндрэлтэй болсон тул гэрлэлтийг цуцлах үндэслэлтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.4).
- Хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүрэг хэвээр байдаг тул хүүхдийг эхэд нь үлдээж, эцгээс тэжээл гаргуулах нь зохистой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Дундын эд хөрөнгө хуваах хүсэлт нь хууль ёсны үндэслэлгүй байсан тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 127.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух