Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил — шүүх хуралдаан даргалагч болон шүүх бүрэлдэхүүнийг томилох эрх зохицуулалт зөрчсөн эсэх маргаан. Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүгчийг томилсон боловч тухайн шүүгчийг даргалагчаар томилсон Ерөнхий шүүгчийн захирамж хэрэгт авагдаагүй байсан тул шүүх хуралдааны бүрэлдэхүүн хууль бус байсан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүх хуралдаан даргалагч болон шүүх бүрэлдэхүүний томилолт нь хууль ёсны дараалал болон эрх мэдлийн хуваарилалтыг хангаагүй тул шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Маргаантай холбоотой үйл ажиллагааг зөв гүйцэтгэсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүгчдийг дахин томилсон баримт болон шүүх хуралдааны даргалагчаар томилсон Ерөнхий шүүгчийн захирамж хэрэгт авагдаагүй байсан тул шүүх хуралдааны бүрэлдэхүүн хууль бус байсан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ерөнхий шүүгч нь шүүх хуралдаан даргалагч болон шүүх бүрэлдэхүүнийг томилсон шийдвэрийг албажуулах бүрэн эрхтэй тул тухайн захирамж нь хэрэгт авагдаагүй бол шүүх бүрэлдэхүүний томилолт хүчингүй болно (Шүүхийн тухай хууль 17.1.3, 17.3).
• Шүүгчдийг хянан шийдвэрлэхээр томилсон баримт болон хуваарийн дагуу шийдвэрлүүлэх эрх хангагдаагүй тохиолдолд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.4, 5.5, 78.1, 78.2, 78.5).
• Шүүх хуралдааны бүрэлдэхүүн хууль бус байсан нь хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үндсэн журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаах үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.4).