Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бараа, бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны үнэ болон гэрээний дагуу тооцох алданги төлбөр гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид гэрээний дагуу барааг нийлүүлсэн боловч төлбөрийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй, мөн гэрээнд заасан алданги төлбөр тооцогдоогүй тул төлбөр болон алданги гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлээр нийлүүлсэн барааны үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Төлбөрийн гүйлгээний баримтууд зөрж байгаа, зарим төлбөр барааны үнэ биш бусад зардлууд болох тул сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, төлбөрөө хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагч тал нэхэмжлэгч талын шаардлагыг үгүйсгэх нотлох баримтаа шүүх хуралдааны өмнө гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй, мөн хариуцагчийн гаргасан гүйлгээний зарим баримт нь нэхэмжлэгч талын дансаар дамжуулан шилжүүлэгдээгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд хоорондоо бараа, бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан нь нотлогдсон тул гэрээний үүрэг биелүүлэх харилцаа үүссэн гэж үзэв (Иргэний хууль 243.1).
• Нэхэмжлэгч тал бараа нийлүүлснийг баталгаажуулсан баримт болон төлбөрийн гүйлгээний баримтууд нь тодорхой байгаа тул гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон алданги төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль).
• Шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, түүнийг үгүйсгэх үндэслэл болон нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэг нь талуудад хамаатай тул нотлох баримтгүй гомдлыг хүлээн авах боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 38.7).