Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн жолоочийн мөргөлдөөнөөс үүссэн гэм хорын хэмжээг хариуцагч эзэмшигч хэрхэн хариуцах, мөн нэхэмжлэгчийн жолоочийн согтууруулах бодис хэрэглэсэн байдал нь ослын шалтгаан болон гэм хор нэмэгдүүлэх нөхцөл болсон эсэхэд хамааралтай эрх зүйн маргаан. Хариуцагчийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгсэл жолооч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчин, зогсоох арга хэмжээ авах үйлдлийг буруу гүйцэтгэж нэхэмжлэгчийн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдсөн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн жолооч ослын улмаас тээврийн хэрэгсэлд ойролцоогоор 33 сая төгрөгийн хохирол учруулсан тул түүний эзэмшигч хохирлыг бүрэн нөхөн төлүүлэх ёстой гэв.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн жолооч согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь ослын гол шалтгаан болсон тул гэм хорын хэмжээг харгалзан үзэж, хариуцах үүргээ хөнгөлөх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хүлээн авч, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь нэхэмжлэгчийн жолооч согтууруулах бодис хэрэглэж, замын хөдөлгөөний дүрмийг санаатайгаар зөрчсөн нь ослын шууд шалтгаан болох нь нотлогдоогүй ч, тэрээр замын хөдөлгөөнд оролцох эрхтэй байхдаа согтуу байхыг хориглосон хууль, дүрмийг зөрчсөн нь замын хөдөлгөөнд оролцосноос үүдэлтэй эрсдэлийг хариуцах үндэслэл болно.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгслийг ашиглагчийг эзэмшигч нь томилсон эсвэл түүнд уг хэрэгслийг шилжүүлэн өгсөн бол түүний жолоочийн үйлдлээс үүдэлтэй бусдад учирсан гэм хорыг эзэмшигч хариуцах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.4).
• Согтууруулах бодис хэрэглэсэн байдал нь ослын шууд шалтгаан болж, ослыг үүсгэсэн гэх баримт байхгүй байсан ч, согтуу байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь хууль, дүрмийг санаатайгаар зөрчсөн үйлдэл тул замын хөдөлгөөнд оролцосноос үүдэлтэй эрсдэлийг хариуцах ёстой (Замын хөдөлгөөний дүрэм 3.7, Согтууруулах ундааны эргэлтэд хяналт тавих, архидан согтуурахтай тэмцэх тухай хууль 28.1).
• Гэм хор учрах буюу түүнээс үүдэж хохирол нэмэгдэхэд хохирогчийн буюу эрх бүхий этгээдийн үйлдэл нөлөөлсөн бол гэм хорыг хариуцах үүрэг болон түүний хэмжээг тодорхойлохдоо тэдгээрийн гэм буруугийн хэмжээг харгалзан үзэх ёстой (Иргэний хууль 514.1).