Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоол гаргасан нь хууль ёсны дараалал болон хугацааг зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Төлбөр төлөгч тал нь шүүхийн шийдвэрийг сайн дураараа биелүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэж, үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураан авсан байна. Үүний дараа хөндлөнгийн шинжээчээр үнийн дүнг тогтоосны дараа төлбөр авагч болон төлбөр төлөгч талууд хоорондоо тохиролцож, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг түр хойшлуулах тухай санал гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэгч байгууллага албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоол гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоол нь хуульд заасан хугацааг зөрчсөн, мөн шинжээчийн дүгнэлтээр үнийг тогтоосноос хойш ажиллагааг шуурхай эхлүүлэх ёстой байсан тул тогтоол нь хүчингүй болгогдох ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Төлбөр авагч талын хүсэлт болон талуудын хоорондын тохиролцооны дагуу шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хойшлуулсан нь хууль ёсны үндэслэлтэй тул тогтоол нь хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарлав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь төлбөр авагч болон төлбөр төлөгч талууд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай санал гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хойшлуулах үндэслэл бүрдсэн байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 67). Мөн төлбөр авагчийн хүсэлтээр дуудлага худалдааг хойшлуулсан нь хууль ёсны дараалалтай тул шийдвэр гүйцэтгэгчийн үүрэг хязгаарлагдаж, хугацааны хязгаарлалтыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.1, 68.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төлбөр авагч болон төлбөр төлөгч талууд хоорондоо тохиролцож, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх санал гаргасан тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хойшлуулах нь хууль ёсны үндэслэл болно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 67, 67.1).
• Шийдвэр гүйцэтгэгч байгууллага нь төлбөр авагчийн хүсэлт болон талуудын тохиролцоонд үндэслэн ажиллагааг түр зогсоох, хойшлуулах нь хууль ёсны дараалалтай тул хугацааны хязгаарлалтыг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.1, 68.2).
• Албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоол нь талуудын хоорондын тохиролцоо болон хуулиар заасан ажиллагааг түр зогсоох үндэслэлээр гаргагдсан тул уг тогтоол нь хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 70.1).