Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон эд хөрөнгийн биет байдлын доголдолтай холбоотой маргаан. Худалдагч тал тендерийн дагуу хүн тээврийн автобус нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал спидометр болон тахометрийн заалт хоорондоо зөрж байгааг үндэслэн эд хөрөнгийн биет байдлын доголдолтой гэж үзэн гэрээс татгалзаж, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийлүүлсэн автобус нь техникийн тодорхойлолтод заасан шаардлага хангасан, хянах төхөөрөмжүүдийн заалт зөрөх нь чанарт нөлөөлөхгүй тул гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Автобусны хянах дэлгэц болон цахилгаан тахометрийн заалт хоорондоо зөрүүтэй байгаа нь эд хөрөнгийн биет байдлын доголдолтой тул гэрээс татгалзаж, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан авах ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан. Хариуцагч тал цахилгаан тахометрийг сольж засварлах боломжтой байхад автобусыг буцаан хүлээн авсан боловч засварлаагүй, мөн уг заалтуудын зөрүү нь автобусны техникийн бүрэн бүтэн байдалд нөлөөлөхгүй гэж тайлбарласан нь үүрэг гүйцэтгэх хугацаанд ямар нэгэн үр дүн гараагүй тул нэхэмжлэгчийг гэрээс татгалзсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын аль нэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн боловч үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон ч үр дүн гараагүй бол нөгөө тал гэрээнээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Гэрээний тал нь гэрээнээс татгалзсан бол талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, мөн гэрээ биелснээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Техникийн засал, сольж болохуйц эд ангийн асуудлыг шийдвэрлэхгүйгээр эд хөрөнгийг буцаан хүлээн авсан нь гэрээний үүрэг биелүүлэлтэд нөлөөлөх үр дүн гараагүй гэж үзэх үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух