Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад битүүмжилсэн, хураасан үл хөдлөх эд хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Төлбөр төлөгч компани нь өөрийн өмчлөлийн хөрөнгийг хувьцаа эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр барьцаалсан нь компанийн дүрэм болон Компанийн тухай хууль зөрчсөн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үр дүнд хураагдсан хөрөнгийг чөлөөлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Баривчлан авсан хөрөнгө нь хувьцаа эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр хийсэн их хэмжээний хэлцлийн үр дүнд барьцаалсан тул Компанийн тухай хууль зөрчсөн гэж үзэн, хөрөнгийг чөлөөлүүлэх шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хууль ёсны журмын дагуу явагдсан бөгөөд хураагдсан хөрөнгө нь өөр этгээдийн өмч тул нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдөөгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг шийдлийн хувьд хэвээр үлдээв. Учир нь барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр эсэх эсвэл хувьцаа эзэмшигчийн эрх зөрчигдсөн эсэх нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хянах үндэслэл болохгүй тул нэхэмжлэгчийн мэдээлсэн Компанийн тухай хууль зөрчсөн гэх үндэслэл нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хууль ёсны байдлыг хянах хүрээнд хамааралгүй юм. Мөн нэхэмжлэгч нь хувьцаа эзэмшигчийн байдлаа нотлох болон хэлцэл зөрчсөн гэх баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хуульд заасан журмын дагуу явагдсан бол түүнийг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 49, 54).
• Нэхэмжлэгч нь маргаантай холбоотой баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх, нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул шаардлага нь үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1, 25.2.2).
• Хариуцагч этгээд нь нэхэмжлэгчийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолд хохирол учруулсан гэх баримт тогтоогдоогүй бол түүнийг хариуцагч гэж үзэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.3).