Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги төлүүлэх тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нотариатаар батлуулсан зээлийн гэрээний дагуу зээлийн үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн мөнгийг бэлнээр өгсөн, гэрээнд мөнгийг хүлээн авсан тухай заалт болон хариуцагчийн төлөх тухай мессежүүд байгаа тул үндсэн төлбөр болон алдангийг төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгө бэлнээр хүлээн аваагүй, өмнөх өр төлбөртэй холбоотой харилцаа дуусаагүй байсан тул энэхүү гэрээ нь зөвхөн гадаад илэрхийлэл болгох зорилготой, хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг зээлийн үндсэн төлбөр болон алдангийг төлөх үүрэгтэй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хангасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг буцаан төлөх тухай утгатай цахим зурвас илгээж байсан нь нэгэнт үүссэн үүргийн харилцааг гэрчлэх үйлдэл болсон тул гэрээ хүчин төгөлдөр гэж үзсэн; мөн хариуцагч нь гэрээнд заасан мөнгө бэлнээр авсан гэх заалт болон гарын үсгийг үгүйсгэж, хурамч гэдгийг баримтаар нотолж чадаагүй тул зээл олгогдсон гэж дүгнэсэн; мөн хэлцэл хийх хүсэл эрмэлзэлгүйгээр зөвхөн гадаад илэрхийлэл болгох зорилготой гэх баримт тогтоогдоогүй тул Иргэний хууль 56.1.2-т заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэгэнт үүссэн үүргийн харилцааг гэрчлэх гэрээг хүчин төгөлдөр гэж тооцоход үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн тухай бичгээр, эсхүл цахим хэлбэрээр мэдэгдсэн байх шаардлагатай баримт тогтоогдсон тул хүчин төгөлдөр гэж үзэв (Иргэний хууль 199.1).
- Хэлцэл хийх хүсэл зориг, эрмэлзэлгүйгээр зөвхөн гадаад илэрхийллийг бий болгох зорилгоор хийгдсэн гэх баримт байхгүй тохиолдолд хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй (Иргэний хууль 56.1.2).
- Гэрээнд заасан алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиас хэтрэхгүй бол талуудын тохиролцосон алдангийн хэмжээг хүчин төгөлдөр гэж үзнэ (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух