Үйл явдал
Захиргааны гэрээний маргааныг иргэний хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх эрх мэдэл хамааралтай эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь гамшгийн үед тэжээлийн буудай нийлүүлсэн гэрээний үл хэрэгцээ болон алданги гаргуулах шаардлага гаргасан тул хариуцагч төсвийн байгууллага үүнийг иргэний хэрэг гэж үзэн шүүхээр шийдүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээ нь гамшгийн эрсдэлийг бууруулах зорилготой, тендерийн доод хугацааг мөрдөх боломжгүй яаралтай хэрэгцээний дагуу байгуулсан захиргааны гэрээ тул захиргааны хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь тухайн гэрээ нь Гамшгаас хамгаалах тухай хууль болон Төрийн болон орон нутгийн өмчит, ашгийн төлөө бус хуулийн этгээд бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн заалтыг үндэслэн байгуулсан захиргааны гэрээ тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх мэдэл байхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гамшгийн эрсдэлийг бууруулах зорилготой, тендерийн доод хугацааг мөрдөх боломжгүй яаралтай хэрэгцээний дагуу байгуулсан гэрээ нь захиргааны гэрээ тул захиргааны хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх ёстой (Захиргааны Ерөнхий хууль 52.1, Захиргааны хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх тухай хууль 13.1).
- Захиргааны гэрээтэй холбоотой маргааныг иргэний хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалттай нийцэхгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.1).
- Нэхэмжлэгч компани нь дүрмийн дагуу ашгийн төлөө үйл ажиллагаа явуулдаг хуулийн этгээд тул төсвийн байгууллага гэж үзэх үндэслэлгүй, иймд тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөхгүй (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 41.1, 41.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух